第10代Intel Core桌上型處理器，讓主流電腦平臺上至10核心20線程，有著最高5.3GHz的Thermal Velocity Boost愿景，以及全線產品「超線程H.T.」開放，無疑是希望在入門i3、主流i5、i7與高階i9產品能夠全面迎擊Ryzen的攻勢。下面為大家介紹i9 10900K和i5 10600K評測對比。

性能、渲染測試

此次測試除了第10代Intel Core i9-10900K與i5-10600K外，也請到上一代9代i9-9900K來參戰，而對手選擇則是同樣6核心的Ryzen 5 3600X，但由于對手并無10核心選項，但考察到價位接近的情況下則以12核心Ryzen 9 3900X來做為比較的處理器。

基本性能測試第10代Intel Core處理器使用ROG MAXIMUS XII EXTREME主板進行測試，而9代Core處理器則是使用ASRock Z390 Taichi主板，至于Ryzen則是使用ROG Crosshair VIII Hero主板，除此之外搭配COSAIR DDR4 8GB*2 3200內存、SSD 960 PRO系統碟與NVIDIA RTX 2080 TI顯卡，散熱器則是NZXT X62 280mm AIO。

Intel平臺測試時都將功率限定功能關閉，確保CPU可達到最完整的預設Turbo性能。

CPU-Z檢視Intel Core i9-10900K與i5-10600K處理器信息，代號Comet Lake的14nm制程處理器，這代i9有著10核心20線程、i5則是6核心12線程，K系列預設125W TDP熱功耗設定，搭配ROG MAXIMUS XII EXTREME主板測試，BIOS已更新至0508，內存則是雙通道DDR4-3200 8GB*2。

CPUmark99簡單的測試處理器的單核心性能、RAM與時脈，通常單核心的IPC、時脈高即可獲得相當高的分數。

這性能毋庸置疑是i9-10900K奪得頭籌，相對的即便i5-10600K也可在這項目贏過3900X與3600X;單核、高時脈、低延遲還是Intel強項。

CINEBENCH R15，由MAXON基于Cinema 4D所開發，可用來評價電腦處理器的3D渲染性能，這也是目前可快速評比CPU多核心運算性能的可靠測試軟件。

多核心性能以12核心的3900X奪冠，而i9-10900K則以2658 cb緊追在后，更比上一代i9-9900K快上24%。

只不過，6核心的對比3600X反而贏過i5-10600K約8%的性能;單核心方面則大家相當。

CINEBENCH R20，新版本采用更復雜的測試場景，其所需的渲染運算性能是R15的8倍，對于內存的使用量也是以往的4倍，因此新版本的R20分數并無法與R15進行比較，但相對R20也更適合用來測試8核心以上的處理器。

R20測試同樣的狀況，3900X最高、i9-10900K次之，也就是說面對多核心攻勢，Intel構架上不比AMD這么有彈性，但除了CPU渲染外的電腦使用、游戲方面，則反而偏好Intel低延遲、高時脈的特性。

Corona Benchmark則是相當容易操作的測試工具，采用Corona Renderer 1.3渲染器進行測試，比較處理器的渲染速度與Rays/s的性能，評分為計時以秒為單位。

這測試反而i9-10900K縮短了3900X的差距，可見這時脈優勢下，對于不同軟件還是有著優勢存在，而這也可從同樣6核心的i5-10600K對比3600X證實，這項目反而是Intel處理器較快。

V-Ray Benchmark是由Chaos Group所開發，V-Ray是基于物理法則所設計的光線渲染軟件，而此工具可針對CPU進行光線追蹤的渲染圖象的運算性能測試，CPU評分以ksamples每秒計算數為單位。

這次測試結果則是回到12核穩贏10核的局面，而6核心性能則非常接近。

游戲性能測試

游戲性能先以3DMark進行測試，這也是目前相當主流的游戲繪圖性能測試工具，顯卡使用RTX 2080 Ti來比較不同CPU對于游戲繪圖性能的差異。

整體性能來看，在DX11的Fire Strike測試上i9-10900K與i9-9900K相當，但物理性能則是i9-10900K與3900X相當;而i5-10600K則稍微小贏3600X一些。

而在DX12的Time Spy測試上狀況差不多，i9-10900K小贏i9-9900K并與3900X相當接近;而i5-10600K同樣小贏3600X一些。不過若是單純CPU性能，則是i9-10900K更佳出色。

7款游戲性能測試，分別使用《火線獵殺：絕境》、《戰爭機器5》、《古墓奇兵：暗影》、《全境封鎖2》、《邊緣境地3》、《碧血狂殺2》與《刺客教條：奧德賽》。前幾款性能并不會吃太多，而后4款AAA游戲，相對在性能上則需要更多。

測試都以1080p分辨率與游戲最高預設設定進行In Game Benchmark測試。

《火線獵殺：絕境》、《戰爭機器5》與《古墓奇兵：暗影》，這三款游戲都是Intel性能較為出色，i9-10900K、i9-9900K與i5-10600K平均性能相當并都贏過3900X與3600X，差距約在平均20 FPS以內。

而《全境封鎖2》與《邊緣境地3》測試，5顆處理器性能落差在平均5 FPS以內，因此這兩款游戲可以說是Intel與AMD平手。

至于吃性能的《碧血狂殺2》與《刺客教條：奧德賽》，則是同樣由Intel平臺性能最好，但平均FPS差異不大的狀況。

溫度與功耗測試

壓力測試方面，測試都使用NZXT X62 280mm AIO水冷散熱器，在待機溫度下Intel平臺相對溫度較低且省電。

AIDA64壓力測試，相對貼近一般電腦使用狀況，這次i9-10900K在全核4.9GHz下，溫度還比i9-9900K要低，而且i5-10600K更比3600X低了更多。

而在更狠的Prime95 v29測試下，i9-10900K同樣全核4.9GHz無AVX Offset設定下，壓在87°C的溫度，比起上代i9-9900K 4.7GHz的時脈還要好壓。

不過AMD采用Precision Boost 2的自動超頻機制，在壓力測試時自動降頻至37-38x，因此溫度表現上更低。

功耗方面，14nm的硬傷Intel還是要一肩扛起，在解除功耗限制后，i9-10900K全核4.9GHz電腦整機功耗最高測到400W，而i5-10600K最高則高于3600X約50W左右。

總之，這代Intel處理器，不僅時脈提升、溫度更低，即便溫度守住了但功耗還是個14nm的硬傷。

總結

一連串的測試之下，可見第10代Intel Core處理器，憑借著高時脈、低延遲的特性保有著最速游戲CPU的寶座，而這代除了時脈提升之外，溫度更比上代好壓制，i7、i9搭配240mm AIO或以上之水冷散熱器，即可獲得相當不錯的全核心表現，更別說i5溫度表現更是出色。

只不過在這代升級CPU腳位的用處實質不大，倘若這代腳位維持在LGA 1151，讓10代i5、i3既可搭配B460也可選B360主板創造性價比，這反而才是玩家樂見，但這也只是筆者的拙見、木已成舟。

搭配10代處理器的首波上市的Z490主板，屬于可超頻的板子，在加上10核的性能與諸多未來規劃之下，板子的價位勢必比上一代Z390高出許多，若不超頻的玩家建議可等5/27號解禁的B460與H470主板，屆時搭配上相對能保有更好的性價比。

Intel新十代Core處理器，更高時脈、極低延遲，電競游戲i5起，影音剪輯、修圖輸出與游戲直播i7、i9性能更勝。