2017年AMD名利雙收，憑著Ryzen處理器重返榮耀、Ryzen Threadripper打入高階殿堂，以及RX Vega高階顯卡問世，讓DIY市場又回到兩強相互比拼的榮景;而2018年AMD更在農歷過年前，準備推出首款桌上型Ryzen APU處理器(代號：Raven Ridge)：Ryzen 5 2400G與Ryzen 3 2200G，集成Vega繪圖核心，并使用相同的AM4腳位，讓期待內顯入門一機的玩家，終于有著能打的Ryzen APU可選擇。

性能測試

此次測試規劃，除了兩位主角Ryzen 5 2400G與Ryzen 3 2200G的處理器性能，以及最重要的內顯Vega的繪圖表現，是否可擔綱入門電競內顯游戲機的工作。并加入對手的Intel Core i5-8400處理器來比較，這顆定價上需要$189美元，比起測試的這兩顆都還要貴一些，且是6核心的產品，此外還有4核心的i3-8100做為同核心的對少來比較。

因此可預期，i5-8400在處理器性能測試時可贏過2400G與2200G，但重頭戲內顯對決時，Ryzen APU憑著Vega內顯則可輕松碾過Intel的HD Graphics 630，這樣的比較已經是斬釘截鐵的事實，或許玩家會較納悶2400G與2200G的內顯性能大約落在哪張獨顯的等級，因此更加碼i5-8400 + GT 1030獨顯來與Vega內顯比較，究竟誰才是「裝機最省電競游戲機?」。

新版的CPU-Z已可偵測Ryzen 5 2400G與Ryzen 3 2200G處理器信息，代號Raven Ridge維持著14nm制程的處理器。此次測試主板使用GIGABYTE AB350N-WiFi主板，以及雙通道DDR4 8GB*2內存，測試時內存時脈調整為3200MHz。

內顯方面，GPU-Z新版本可辨識部分信息，包含Ryzen 5 2400G使用的RX Vega 11、Ryzen 3 2200G使用的RX Vega 8的型號，以及代號Raven Ridge等，而關于GPU的連接界面，則顯示PCIe 3.0 x16;視訊內存容量為1024MB。

CPU-Z Bench測試分數，R5 2400G憑著4C8T在多線程有著2,290分與i5-8400相當接近的分數，而R3 2200G多線程則獲得1,679分;單線程方面還是Intel較為強悍，R5 2400G與R3 2200G分別獲得429分。

CPUmark 99測試，可評價CPU的運算性能表現，此測試較偏好高時脈、單核心運算能力強的處理器，也就是在比拼單核心的性能。因此這項目歷年來都是Intel較優，i5-8400獲得671分的評價，而R5 2400G獲得569分、R3 2200G 544分。

CINEBENCH R15，由MAXON開發，基于Cinema 4D所開發，可用來評價電腦處理器的多核心3D繪圖性能。這測試在多核心上還是i5-8400較強，但R5 2400G靠著4核8緒也獲得821分、而4核心的R3 2200G則只有577分。

單核性能上則是i5-8400 171分、i3-8100 154分、R5 2400G 146分、R3 2200G 127分。

壓縮軟件WinRAR，性能上還是以i5-8400 9956 KB/s、R5 2400G 6902 KB/s、R3 2200G 5390 KB/s排序;而另一套7-Zip也是相同的表現，i5-8400 25937 MIPS、R5 2400G 21855 MIPS、R3 2200G 16028 MIPS;R3 2200G與i3-8100性能較為接近。

影音轉檔方面，則是相當吃重多核心性能，測試使用X264 / X265 FHD Benchmark進行，R5 2400G在X264編碼上有著28.2 fps運算速度、R3 2200G則是21.4 fps與i3-8100性能相當;而X265編碼上則是R5 2400G 13.6 fps、R3 2200G 11.4 fps。

針對測試平臺對高效能I/O裝置的傳輸率表現，測試的是身為系統碟的Samsung SSD 960 PRO NVMe M.2 500GB。整體測試上AMD平臺的表現相當亮眼，且在4K讀寫測試上也有著相應的水準。

內顯性能測試

內顯性能測試方面，先透過常使用的3DMark進行測試，在AAA大作等級的Fire Strike測試中R5 2400G獲得3270分、R3 2200G則獲得2748分，以這性能若要玩一些AAA大作游戲，僅能特效低硬上了;而Sky Diver測試則是屬于中度硬件需求的測試類型，這項目R5 2400G獲得11910分、R3 2200G獲得9525分;至于DX12測試的Time Spy測試，R5 2400G也有著1241分、R3 2200G 1009分，比起i5-8400的內顯僅419分還要好上許多。

若與GT 1030相比，可見其分數高于R5 2400G莫約100多分，兩者性能則相當接近。

UNIGINE系列的測試中，Heaven與Valley都是老DirectX 11的測試工具，但這工具還是能反映出目前主流DirectX 11 API下的游戲性能，測試以1600×900分辨率的Extrene畫質設定進行，這測試下可見GT 1030對DX11還是有較大優勢，平均都在21-23 fps左右;而R5 2400G與R3 2200G則平均fps大約都在14-18 fps左右。

至于新的Superposition測試，則沒有舊DX11情節，在720p分辨率Low設定下，GT 1030獲得平均57 fps，而R5 2400G平均48.5 fps、R3 2200G平均42.7 fps。

實際游戲測試，本次則選擇3款競技類的游戲《英雄聯盟》、《暴雪英霸》與《斗陣特攻》，以及《絕地求生PUBG》與《尼爾：自動人形》等五款游戲。前3款是想告知入門電競玩家，R5 2400G與R3 2200G其性能可帶給玩家基本的游戲性能與體驗。

由于《英雄聯盟》不支持fps記錄器，因此其數值是自定戰役中路對戰時的概略數值，這數值提供給玩家參考，若用來玩英雄聯盟是沒任何問題。

《暴雪英霸》將圖形與材質調整為中，并在花村地圖中進行測試，測試下來R5 2400G有著平均90 fps，而R3 2200G則有平均68 fps，整體游戲流暢度足夠，可做為入門的電競由平臺。

至于i5-8400 + GT 1030的組合，在這兩款DOTA游戲中有著性能大爆發，但當這兩者加起來也需$268美金，以入門、性價比來衡量，還是R5 2400G與R3 2200G較有優勢。

《斗陣特攻》將圖形質量設定在，于自定的暴雪樂園中進行測試，R5 2400G平均69 fps、R3 2200G平均64 fps，可讓玩家靠著Vega內顯、中階畫質設定，有著穩定的游戲體驗;而i5-8400 + GT 1030平均70 fps，可見依游戲不同，R5 2400G還是有與之一拼的能力。

屬于移植游戲的《尼爾：自動人形》，在Presets Low設定下，R5 2400G亦有著平均31 fps、R3 2200G平均25 fps的性能;但較特別的是，使用相同設計i5-8400 + GT 1030不論跑幾次，平均都在19 fps左右，整體性能相當低。

而玩家想知道的《絕地求生PUBG》，在整體質量非常低設定下，R5 2400G與R3 2200G都有著平均30 fps的表現，但最大問題是在大動作的橫掃畫面索敵時，很容易掉幀使得游戲不夠流暢，或者在載具移動時也會有這問題，雖說平均fps還可接受，但整體體驗流暢度不佳;而i5-8400 + GT 1030則有著平均48 fps的表現，若要吃雞或許這組合比較OK但也較貴。

溫度與功耗測試

溫度測試，分別透過Prime95針對CPU壓力測試，以及FurMark對內顯進行壓力測試。就待機溫度上，R5 2400G 29°C、R3 2200G 26°C;接著透過Prime95對CPU壓力測試后，R5 2400G溫度提升到85°C、R3 2200G則提升到78°C;若對內顯壓力測試，R5 2400G溫度僅58°C、R3 2200G 55°C。

整臺電腦功耗測試，包含CPU、MB、RAM與SSD，在待機時R5 2400G與R3 2200G功耗約在50W左右，而在透過Prime95壓力測試時R5 2400G提升到128W、R3 2200G則來到115W;接著改替內顯進行壓力測試，這時R5 2400G與R3 2200G耗電約在110W左右，比起i5-8400的內顯還要耗電些。

總結

這波Ryzen APU處理器的市場操作，可見AMD真的相當佛心，桌上型的兩顆APU處理器：Ryzen 5 2400G、Ryzen 3 2200G，不僅有著更高的時脈設定，以及同定價的入門策略，直接替取代原本的Ryzen 5 1400與Ryzen 3 1200處理器，讓玩家在同價位下可獲得Vega內顯。

4核心處理器與多線程支持的Ryzen 5 2400G，以及單4核心的Ryzen 3 2200G，定位上屬于入門電競玩家，有著足夠的處理性能即可;而搭配的Vega 11、Vega 8內顯亦同，讓玩家可暢玩入門電競類的游戲，例如《英雄聯盟》、《暴雪英霸》、《斗陣特攻》、《DOTA2》，等競技游戲。

這結論也可從上述游戲測試中得知，Ryzen 5 2400G與Ryzen 3 2200G可靠著Vega內顯，順順玩這些競技類的射擊、DOTA游戲;倘若要玩一些大作，則建議透過BIOS設定，將Vega內顯的視訊內存調整至2GB(預設1GB內顯內存)，如此一來亦可低畫質勉強玩游戲。

此外，Ryzen 5 2400G與Ryzen 3 2200G亦可做為AMD Fluid Motion補幀影音一體機，無須外接顯卡，透過Vega內顯即可替視頻補幀，讓喜愛透過AFM觀看影片的玩家，除了多插卡之外，亦可透過這兩顆APU的內顯直接解鎖AFM功能，補足60幀的順暢美好。