AMD解禁第2代Ryzen處理器之時，已帶來兩款X系列處理器Ryzen 7 2700X與Ryzen 5 2600X的測試報告，而首波販售的還有兩顆非X的處理器，即是Ryzen 7 2700與Ryzen 5 2600，此次補完這兩顆測試數據，讓玩家更能了解第2代Ryzen處理器的強悍。

性能測試

本次測試主要以Ryzen 7 2700與Ryzen 5 2600為主，并加上之前測試過的2700X、2600X的數據供各位玩家參考。此外，本次測試2700與2600皆采用StoreMI模式的SATA SSD + HDD所建立的系統磁盤進行測試。

同樣采預設設定進行測試，Ryzen 7 2700使用附贈的Wraith Spire(LED)散熱器，而Ryzen 5 2600則采用Wraith Stealth散熱器。主要采用主板Auto超頻，以及將內存調整為3200MHz設定來進行測試。

CPU-Z最新版本，已經可檢視Ryzen 7 2700與Ryzen 5 2600處理器完整信息，處理器代號Pinnacle Ridge，為12nm制程的處理器，2700為8核心16線程處理器、2600則是6核心12線程處理器，各有著16MB L3緩存;測試使用ROG Crosshair VII HERO主板、X470芯片，并采用雙通道8GB*2 DDR4-3200內存。

CPU-Z Bench測試，可見在Multi Thread測試R7 2700獲得4,082分，輕松與已經超頻的i7-8700K/4.7G持平;而R5 2600則獲得3365分。

CPUmark99測試，單看處理器的單核心執行能力，單核心的IPC、時脈高即可獲得相當高分。這次測試R7 2700在預設設定、風扇下性能稍低了些，而R5 2600單核心性能差異還在接受范圍。

wPrime則用來衡量處理器多線程運算能力，透過計算平方根的方式來測量處理器性能，測試分為32M與1024M運算難度，就看誰的多核心運算能力較強，即可用最短的時間完成計算。

本次測試都以各處理器最大線程來進行測試。1024M測試R7 2700以116.4秒完成計算，至于R5 2600則花費141秒計算時間。

CINEBENCH R15，由MAXON基于Cinema 4D所開發，可用來評價電腦處理器的3D繪圖性能。也是目前用來評比CPU運算性能常見的測試軟件。

針對多核心CPU測試，R7 2700預設1503分，實力與4.7G的i7-8700K(1542分)接近，而R5 2600則有著1247分。

Corona Benchmark則是相當容易操作的測試工具，主要是透過CPU運算光線追蹤的渲染圖象，評分為計時以秒為單位。從測試結果來看，R7 2700需要139秒完成計算;R5 2600則需171秒計算。

V-Ray Benchmark可分別測試電腦的CPU與GPU，對光線追蹤的渲染圖象的運算速度，評分為計時以秒為單位。這測試結果與Corona Benchmark相似，R7 2700需要89秒完成計算;R5 2600則需108秒。

AIDA64內存與緩存測試，此次測試都使用G.SKILL Trident Z RGB DDR4-3200 8GB*2內存。因此，內存表現上各都有著47 GB/s的傳輸率，而新一代的R7 2700與R5 2600，在內存延遲項目都有所提升，對比上一代還要更快。

WinRAR壓縮測試，R7 2700有著12077 KB/s之計算速度，而R5 2600則有著10279 KB/s計算速度，但這性能還是i7-8700K有著21366 KB/s之計算速度要快。

3DMark Fire Strike可用來衡量AAA、DX11游戲所需的性能，測試搭配使用NVIDIA GTX 1080 FE顯卡。這項目i7-8700K平臺有著19723分，而R7 2700性能稍低15201，R5 2600則比較正常16946分。

而Time Spy則是AAA、DX12游戲性能測試，這測試R7 2700就正常許多了。

主流游戲性能測試

游戲測試，繼續使用《斗陣特攻》、《俠盜獵車手V》、《Far Cry 5》與《絕地求生PUBG》等四款游戲來測試，游戲都設定在1080p分辨率、特效全開的狀況進行測試。

《斗陣特攻》表現上各有高低，但整體性能差異不大;《俠盜獵車手V》相對下就有比較明顯的差異，但R7 2700還維持在平均103 fps，而R5 2600則平均98 fps。

《Far Cry 5》則是R7 2700與R5 2600平均97 fps、94 fps，與兩顆X系列稍有差異。《絕地求生PUBG》也是同樣狀況，這兩顆的平均性能稍有落差，但不大到影響性能。

溫度功耗測試

由于此次測試使用的散熱器各有不同，Ryzen 7 2700X采用Wraith Prism散熱器、2700使用Wraith Spire(LED)、Ryzen 5 2600X采用Wraith Spire、2600則是Wraith Stealth，而對照組的i7-8700K則是使用Intel TS15A散熱器。

從測試來看，待機大家都在40°C左右，而Prime95測試方面，由于R7 2700的Wraith Spire散熱器導致測試時降頻至3.3GHz，才顯得燒機溫度69°C較低;與之相比R5 2600測試時維持在3.6GHz燒機溫度來到88°C。

至于Time Spy Stress Test模擬游戲測試，對CPU溫度圖像并不會太大，但整體來看除2700X的散熱器之外，其余的三顆建議可使用更好的塔扇或AIO水冷，讓處理器的性能可完整發揮。

整平臺功耗測試，待機時普遍都在80W左右，而在Prime95燒機時，因為降頻的關系R7 2700功耗僅158W與R5 2600相當;至于Time Spy Stress Test這兩顆都維持在整平臺240W左右。

總結

此次測試的兩顆非X系列的第2代Ryzen處理器R7 2700與R5 2600，雖說搭配原廠提供的風扇進行預設測試，整體性能表現并無法完整發揮處理器該有的性能，這也在超頻測試之后可見到，性能有著更明顯的提升。

Ryzen 7 2700在手動超頻后可力拼2700X，但相對的信仰散就2700X這顆RGB Wraith Prism最好看、散熱好，就看玩家怎么抉擇，直接上2700X沖信仰，或者2700換散熱器開超頻拼性能。

Ryzen 5 2600相對來說同樣原廠扇，能提供基本的性能，若換上更好的散熱器，更可將處理器性能完整發揮;AMD提供散熱器算是美意，但各位玩家想要性能記得再自行升級散熱器，當然除2700X這顆信仰在美觀與散熱表現上都有不錯的水平。

第2代AMD Ryzen處理器，不僅讓性能再次提升，時脈也進步到4.1-4.2GHz的基礎，讓玩家不僅獲得更多的核心與更好的運算能力，再加上價格與Intel陣營有著相當好的競爭力。